Топчий Л.В. Социальное Обслуживание Населения Учебник Бесплатно - The best free software for your10/30/2016 Социальное обслуживание в системе государственной социальной политики России. Аннотациянаучной статьипо социологии, автор научной работы — Тимошина Е. В ходе анализа показано, что задействованные социальной защитой механизмы (социальные гарантии, социальная поддержка, социальная помощь) для восстановления или усиления способности человека к самообеспечению и самообслуживанию в ограни- ченных жизненных условиях детерминированы уровнями снижения социальной безопасности личности - социаль- ное благополучие, социальный риск, социальная угроза, социальная опасность. Сущность социального обслуживания в системе социальной политики РФ заключается в реализаций указных механизмов обеспечения социальной безопас- ности членов общества и их семей в сложившейся жизненной ситуации посредством оказания комплекса нефинан- совых социальных услуг. Н. Текстнаучной работына тему . Научная статья по специальности.
Тимошина. Социальное обслуживание в системе государственной социальной политики России. Аннотация: в статье социальное обслуживание населения раскрывается как значимая институциональная подсистема социальной политики российского государства, направленная на решение возникающих социальных проблем человека, связанных с реальным ухудшением состояния сфер жизнедеятельности социального субъекта, утратой темпов и качества его развития, снижением уровня и качества жизни индивида. При разработке и реализации социальной политики с необходимостью. ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской. Топчий Л.В.Организация социального обслуживания населения. В ходе анализа показано, что задействованные социальной защитой механизмы (социальные гарантии, социальная поддержка, социальная помощь) для восстановления или усиления способности человека к самообеспечению и самообслуживанию в ограниченных жизненных условиях детерминированы уровнями снижения социальной безопасности личности — социальное благополучие, социальный риск, социальная угроза, социальная опасность. Сущность социального обслуживания в системе социальной политики РФ заключается в реализаций указных механизмов обеспечения социальной безопасности членов общества и их семей в сложившейся жизненной ситуации посредством оказания комплекса нефинансовых социальныхуслуг. Концепция долгосрочного социально- экономического развития Российской Федерации (Концепция- 2. Реализация этого стратегического приоритета требует «достижения социального согласия», развития социальной поддержки и помощи населению, снижения уровня социального неравенства. Для этого, в первую очередь, требуется модернизация и развитие сектора социальныхуслуг, адресных социальных программ для социально уязвимых категорий населения, создание доступных механизмов «социального лифта» для всех слоев граждан. На данном этапе развития отечественной теории социальной работы можно согласиться с точкой зрения авторов учебников, которые считают, что. Социальное обслуживание населения: ценности, теория, практика: учебное пособие. В статье социальное обслуживание населения раскрывается как Открытый доступ: все научные публикации в КиберЛенинке доступны бесплатно. Кадровое обеспечение социальных служб: состояние и. Стрельникова Н.Н., Романычев И.С., Топчий Л. В учебнике раскрыты основные вопросы учебной дисциплины социального обслуживания населения в различных регионах России и за и пенсионном страховании: учебно-практическое пособие Иванова Л. Можно спорить о степени развернутости и выполняемое. Показателями качества жизни являются не только «качественные» характеристики питания, одежды, жилья и др., но и степень безопасности на производстве и в обществе, профессионализм оказываемых образовательных, медицинских и социальных услуг и их доступность, состояние экологической среды обитания, условий труда и досуга, удовлетворение информационных и культурно- духовных запросов населения, социально- демографические процессы, то есть, характеризует «социальное, экономическое, психическое и иное состояние общества — природной и социокультурной среды обитания человека» . Такое «субъективное» качество жизни в зарубежной социальной науке получило название «субъективного благополучия», аналогом которого в отечественной социологии стал термин «социальное самочувствие». По своей сути социальное самочувствие, являясь «важным конструктом общественного сознания» . Оно является результатом целенаправленного воздействия как государства посредством мер социальной политики, так и деятельностью каждого индивида, создающего для себяусловияжизнедеятельности в конкретныхсоциально- экономическихусловиях. Данный параметр закладывается в структуру оценки благосостояния общества и его социальных групп. Это своего рода «социально- экономический ресурс» социального развития общества, так как является степенью удовлетворения материальных и духовных потребностей человека, социальной группы, общества, который определяется через «размеры фонда потребления, которые зависят от ВВП и его распределения, приходящиеся на душу населения страны/региона, уровень номинальных и реальных доходов, обеспеченность жильем, коммунальными и социальными услугами, а также услугами системы образования, здравоохранения, информации и транспорта» . То есть, характеризует не только средний уровень доходов населения, но и их возможность удовлетворить материальные и духовные потребности населения. Уровень жизни измеряется через социально- экономические показатели общего благосостояния людей. В общем виде он представляет собой «установившуюся структуру ценностных ориентаций, жизненных интересов. Это своего рода этическая сторона в достигнутом уровне благосостояния, когда <..> человек выбирает только то, что считает нравственным, приличным и т. Образ жизни населения выступает в некотором роде критерием моральной, социально- этической зрелости общества, уровнем его нравственных и юридических норм, поскольку выражает «сущностные, результативные моменты жизнедеятельности человека, его типично социальное поведение» . В сущностном плане образ жизни может быть описан через предпочтения в выборе рода и вида деятельности, отношения в семье, трудовом коллективе и других социальных группах, идеология, законопослушность населения и т. Без этих характеристик невозможно понять и объяснить большинство социальных явлений. Качество и уровень жизни не способны «обнять» эти стороны человеческой жизни, хотя во многом их определяют. Однако сам по себе рост уровня жизни еще не дает и не может дать однозначного ответа на вопрос: становится ли содержательнее, богаче образ жизни человека при увеличении уровня жизни, росте его дохода.. Важно, чтобы сформировалась сама потребность населения в духовных благах, и было требуемое для их потребления время, свободное от труда, необходимого для обеспечения достаточного дохода» . К примеру, понятие образ жизни зачастую игнорируется из- за невозможности его простого «измерения». Категории качество и уровень жизни исследователи используют как взаимозаменяемые, а их системы показателей во многом совпадающими. Так, в ряде работ подчеркивается, что «уровень жизни как характеристика народного благосостояния наряду с доходами и потреблением включает также условия труда и быта, объем и структуру рабочего и свободного времени, показатели культурного и образовательного уровня населения, а также здоровья, демографии и экономической ситуации» . Есть и другой подход, когда интегральный индекс качества жизни включает уровень жизни как характеристику благосостояния и включает его измерение в структуру оценки качества жизни наравне с качеством ближайшей социальной среды, качеством экологии и социальным самочувствием населения . Они тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены, являясь целевыми ориентирами социальной политики страны, направленными на обеспечение высокого уровня жизнеобеспечения (ресурсная составляющая социального процесса— уровень жизни), жизнедеятельности (нормативно- деятельностная составляющая социального процесса— образ жизни) и жизнеспособности (эффективность и результативность социального процесса — качество жизни) социального развития. Она направлена на непрерывное обеспечение способности общества поддерживать постоянное и полноценное воспроизводство условий жизнедеятельности социальных субъектов и эффективное регулирование их взаимодействий во всех сферах общественной жизни. Во- первых, это регулирование воспроизводства рабочей силы и воспроизводства самого человека; во- вторых, стимулирование социальной активности индивида; в- третьих, обеспечение социальной безопасности члена общества и его семьи . При этом прямым объектом социальной политики выступают жизненные условия практически всех социальных и демографических групп . В работах таких классиков социологии, как М. Зомбарт, П. Сорокин, содержатся подходы к изучению данной категории, но чаще в рамках анализа социальных институтов и социальной структуры. Наиболее полным, с позиций нашего исследования, является определение социальной политики, трактующее ее как «регулируемую государством систему взаимоотношений между социальными субъектами общества и институтами власти, рассчитанную на социальное благополучие человека, создание условий, необходимых для реализации его совокупного потенциала, регулирования качества труда и меры его оплаты, а также помощь и поддержку тех категорий населения, которые в ней нуждаются по состоянию здоровья, возраста и в силу других обстоятельств» . Отправной точкой в понимании сущности социальной политики являются уровни самоорганизации жизнедеятельности людей, которые характеризуются учеными как естественный, акторный и духовный . Каждый из указанных уровней определяет спектр направлений «политического, управленческого воздействия на человеческие общности, применяемых для достижения эффекта консолидации в процессе воспроизводства условий жизнедеятельности» члена общества. Исходя из этого, социальная политика объединяет такие значимые области социального развития общества, как социальная защита. Такая политика государственного патернализма в значительной мере снимала с людей заботу о решении собственных социальных проблем, а социальная защита населения в этих условиях сводилась к государственной системе социального обеспечения социально уязвимых слоев населения. Общее падение уровня жизни в стране стало основным фактором попадания значительной части населения в категорию малоимущих, социально уязвимых групп населения (и это относилось к работающему! В этих условиях социальная защита не могла ограничиваться только повышением (поддержанием) уровня жизни нетрудоспособных членов общества и семей с детьми на общем фоне нищенского существования. В сфере научных практико- ориентированных исследований остро обозначилось отсутствие методологических подходов к определению социальной защиты, при этом сами понятийные конструкции зачастую вносили путаницу в построение системы научных терминов.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
December 2016
Categories |